В разделе Памятники XIX века открыт для виртуального посещения недоступный и скрытый от экскурсантов один из культурных центров «старой Москвы» особняк К.Т. Солдатенкова. Про историю и владельцев этой городской усадьбы XVII - XIX вв. можно подробно узнать на моей пешеходной экскурсии «Мясницкая, где каждый дом поэма»

В сети опубликована моя статья под названием Мифы про экскурсовода. Начав работать экскурсоводом, я поняла, что и в сфере культуры профессии обросли бородатой мифологией. Но основанное на мифах общение мешает взаимопониманию экскурсовода и экскурсанта и приводит к ошибкам и нелепым конфликтам. Поэтому я решила рассказать, какие из народных представлений о профессии экскурсовода совершенно ошибочны.

Завершен опрос "Какую достопримечательность Вы бы назвали символом Москвы?". Всего проголосовали 115 человек. Для выбора архитектурно-исторического символа города среди достопримечательностей разных веков и назначений я умышленно не предложила варианты совсем шаблонные (Кремль, храм Василия Блаженного...) или скандальные (храм Христа Спасителя, Москву-сити...). И ждала, подаст ли хоть кто-нибудь голос за одно из красивейших зданий Москвы (дом Пашкова), или за культовое место шестидесятников (Политехнический музей), или за московские памятники, уничтоженные советским режимом (Сухарева башня, Красные ворота...). К счастью, это все-таки случилось.
В целом же итог, по-моему, печален. Наши вышедшие в интернет люди продолжают жить в "стране Советов", но без идеологии, морали и совести. Поэтому лидером опроса с 24,3% стали "сталинские вышки ГУЛАГа", и следом за ними с 16,5% еще один "советский брэнд" - Большой театр. Даже вариант "есть, но отсутствует в списке", предполагавший традиционно-экспортные символы, с 13,9% лишь на 3 месте.
Несмотря на обилие хлынувшей на нас информации, мы не обернулись к своим "корням". Для многих "Иванов не помнящих родства" история по-прежнему начинается в лучшем случае с Октябрьского переворота. Поэтому советские башни - Шуховская и Останкинская - с 5,2% опережают домашнюю Третьяковку (4,3%) и насквозь московский Новодевичий монастырь (2,6%).
Можно понять тех 11,3%, кто затруднился подобрать символ городу, доведенному до нынешнего состояния, и тех 2,6%, кто не видит в Москве достойного ее символа. Но узнать, что всего 16,5% помнят про особую значимость для Москвы кремлевского Успенского собора, и тем самым он приравнен к Большому театру, - печально.

В разделе Неожиданное опубликовано литературоведческое исследование Кто они - Мастер и Маргарита? с гипотезой о прообразах героев романа М.А. Булгакова

Завершена Викторина Московские львы. Победитель - Елена - выиграла билет на пешеходную экскурсию "Варварка заповедная - Варварка деловая". Поздравляю от души!!! (Приз выслан на email победителя.)

Завершен опрос "Почему Вы считаете, что экскурсии должны быть бесплатными?". Всего проголосовали 160 человек. Как я и надеялась, несмотря на появившиеся в Москве "халявные" мероприятия, называемые экскурсиями, 78,8% принявших участие в опросе не считают, что экскурсии должны быть бесплатными. Неожиданностью для меня оказался высокий процент тех, кому платные экскурсии недоступны - 13,1%. (Хоть еще один опрос проводи на тему "Если Вам недоступны платные экскурсии, то почему и кто Вы?".) Зато не удивляет присутствие среди опрошенных 4,4% людей, меряющих все только своей выгодой. Естественно, что нашлись 2,5% просто любителей "халявы". А вот на 2-х человек, ответивших (причем, в конце августа под самый занавес опроса), что проводить экскурсии - не труд, хотелось бы взглянуть. Интересно, они интернет-тролли, просто недалекие люди или бывшие экскурсанты, попробовавшие бесплатного "экскурсионного сыра"?

В разделе Портфель экскурсовода опубликовано описание новой авторской пешеходной экскурсии по Москве Дворянские гнезда Пречистенки. Проводится по Графику прогулок. Запись на экскурсию по ссылкам со страницы описания